株洲论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 15796|回复: 15
收起左侧

[转贴] 中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)

[复制链接]
     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

发表于 2018-7-10 17:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)
2 I  n& ]$ S3 X  f6 t7 [( W3 x. T3 Y
9 C0 y+ X, Y" p' B) P) o$ |
2018-04-30 未来局势
# _, X  K* i6 U+ @" T  N# v# ~  l& E中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不“普世价值”,甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今天先不忙着打脸。8 n$ d/ @* ?# ?
+ o$ U" G0 q) e6 W$ z
先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择硬怼?

4 R' E1 y8 H' g" \" X$ C
# b5 V+ w8 R7 v3 ~% p: t9 ~
( U1 e0 e5 Y% j: U8 E, Y) z  |( w9 p5 i: F" C- x) v
哎...今天够累的,签到来了1...
     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:29 | 显示全部楼层
先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。
) o: m; z, ~8 Q/ w
" k& r0 c( z, a, k# J! j- e- ?1 `# x% B+ R/ [0 U* Z6 H

" s1 |0 X" z" T4 g6 K举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。
" `7 z8 ]# ?( {! \$ v6 g4 ~! M( M! A2 Y  G0 z+ X
但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内,签署台湾旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。
1 f+ K# X( O$ y: X
$ S, S  b9 D  Y那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能选择强硬反击。
7 b5 ~' X& l2 b) N$ R6 d5 a: P/ A
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:30 | 显示全部楼层
先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是世贸十几年美方一直的诉求,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):
! \8 G; i! P% L4 O1 n+ B/ s- A( b. c1 v9 ^: M8 j
扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;' W* A) O1 d; f3 t7 \0 J
降低汽车关税;
3 @8 P  Z3 I8 F中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;6 ]' i) c+ q, F4 `! r
增加对美半导体、能源的采购;. d0 {' i* I& g# q( G
扩大金融开放;& h. W3 }, v& L+ n0 J% p9 [, U( P
加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术;
5 `9 P, f- V. b8 Y( m: e
8 C1 Q; H0 z$ y6 Q3 h0 v林林总总主要是这些,川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。) Y4 N- ^2 P1 O5 a8 w

# b! ^/ S# s; z5 w9 j6 o& M/ e这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。
8 E& c1 _2 l$ |: ^( |# w
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:31 | 显示全部楼层
为什么?举几个例子。
% \3 o5 \( |" K' _6 u7 p5 {) f. ~7 F0 d. I0 s
“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;”& e6 g& M# N% b8 P
: S  k0 J- u. i: t
这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。
# f1 @4 }1 e* D# e- o" H
9 b: Y8 C% W* P+ {9 W( G这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。
% G- a6 a6 o- V/ s' F, c  i- Z3 S
5 p/ t+ U! o; Q3 f8 z, k" J9 m4 k/ v9 J1 g5 H" R4 g! R0 y6 G9 x

( f4 H( r; Z7 O9 Z9 N  d1 ?( o
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:32 | 显示全部楼层
所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价格是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。
( I' ~% ]* X) L5 F/ g* v8 p2 a
. {# r" b6 O' r+ a  t写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等价格为什么不买国际上的粮食?
& I4 X' d& l$ [+ X$ _9 P" x. [* |% b. G# ^, Q% D& `0 R
原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!
* y( m+ ?' d& I# ~8 `
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:33 | 显示全部楼层
那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高科技含量。
: C5 }# `9 \1 P( q* A& j" `4 G8 v# G% v( i; ?8 q( J
那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。  A! r' u- ]% M+ V! u: r! w

1 k. ^# m+ z4 c$ B/ ~& V那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展……当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。/ u3 F! X8 Q/ F5 |% H
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:34 | 显示全部楼层
看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。, \* P: @: o* T; A2 Y* U
% B8 W) e0 E! j; G. D
所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜!# W2 S8 P6 {8 Z: g4 A
  A: {/ [/ |; [
再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企在中国经济中有三大作用是至关重要的:: r! C/ h; f: _" e. n

1 i& n  L9 F9 n5 z" Q关键领域的定海神针;
- [  x) K4 k7 {1 V8 w: e公共领域提供普惠性的公共产品;. j0 I) j& R8 ]4 ?: h
对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。
" D$ r% i' o6 p, m. U
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:37 | 显示全部楼层
关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国世全球第三的大豆生产国,每年生产大豆1500吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军(东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物)。5 A+ i8 F9 L. @
; E: x- V% t0 d
2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制(什么金龙鱼、鲁花统统都是)。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。
% E5 b3 {9 X/ K) o0 L/ }# S' s  y
) L2 u( l$ Y" b, }从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤,几乎是举国震动。* w5 X; S8 ~/ Q2 o
" T0 B# g  n% Q) H! |6 B
没办法,中国政府只能派出国家队进场,08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战。3 h& K9 R8 }; G' y- R2 y( T
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:38 | 显示全部楼层
天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密)。8 R$ W5 g8 f$ U. q2 L* g
& D1 r6 ~7 k1 [" T& m
所以,虽然中国大豆产业被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年淡马锡对华铁矿石加价90%。
* b% s, T5 ~+ J% u1 @& Y6 c$ M! D3 _2 Y  {. m( B  B5 l; ~
关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。1 ], P( F. ~7 G5 ?# g0 i- \

  Q3 b: k: S6 s. a' e关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。5 }) T0 @1 G+ t
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

25万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
483608 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:39 | 显示全部楼层
因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有着原则性的分歧。
. ?- l' _# _2 g+ D: F4 d* M* m" @5 l2 C9 ]) R
关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护,而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。# N1 Y7 ^# \: `9 v
) E6 r9 y8 R5 \# N  E7 \3 I; a
这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。/ t- I! B8 T- B
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|株洲论坛 ( 湘ICP备09003994号 )

GMT+8, 2018-11-20 21:54 , Processed in 0.148437 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表