株洲论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
查看: 25977|回复: 17
收起左侧

[转贴] 中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)

  [复制链接]
     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

发表于 2018-7-10 17:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
中国为什么要硬怼美国?(好文,一针见血)1 j& ~- O9 u: I

& z& `8 w: l7 i- l+ Q' S- _  | 2018-04-30 未来局势/ s& C  s) {3 }0 a( S5 ~
中美贸易战让一些精神外国人很是兴奋了一把,各种逻辑清奇的为美国洗地文层出不穷,什么中国不遵守世贸规则,什么中国不“普世价值”,甚至还期盼着中国输掉与美国的贸易战——因为这“将让老百姓过上好日子,更便宜的价格享受发达国家的金融服务,更便宜的价格买国外商品”,把国外资本描述得如同耶稣一样圣洁。这些谬论我们今天先不忙着打脸。/ e: h7 _6 U" N' @& _6 Q3 J

( u. Y* a  I1 a' o9 @5 J. [先讨论一个关键的问题——中国面对美国的贸易战威胁,为什么选择硬怼?

+ H; j5 F) g+ E# V
# r+ ^/ O) v. i% Q* c- k  a* M$ O' p; _5 s' ?# K

: X& P) t6 b/ o1 h
哎...今天够累的,签到来了1...
     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:29 | 显示全部楼层
先讲一个大背景,中国现在的综合实力还远不如美国,这是大家都知道的常识——管理层当然更加清楚。实际上我们基本的外交策略中对美关系是最重要的一环,我们一直在极力避免与美国直接对抗。只要不涉及核心原则问题,我们实际上更多的是选择一种柔软的态度处理中美关系。
# X' S$ g  G% q2 B0 s$ g9 v( S
' ?! U5 Q$ |' U. c1 O9 ^  g' |
1 C9 A. z$ T7 {* E6 l* W/ i
# X% {9 g% Q( e& v1 Z# E举个例子。2017年川普上台就拿中美贸易逆差说事,然后就有川普访华,我们开出了一个2500亿美元的大单——这已经很清楚的表明了中国的诚意。
9 y5 t6 j0 B. _5 f! P6 A3 T: F& _  D1 @! \% n' d5 M) T
但是2500亿美元的蛋糕却远远不能满足美方的胃口;川普回到国内,签署台湾旅游法,启动对中国的301调查,单方面喊话要求中国立即减少1000亿美元的逆差——中国立刻派出LH这样高级别官员赴美谈判,结果还是不行,美国直接宣布对中国500亿美元商品加税,这已经把中国逼到绝境,只能选择奋起反击。% F6 g) e8 ~. s* p, S
% @! H0 d' {% t0 A( E' {
那么,为什么这次中国无法满足美方的要求,让美方选择如此激烈的手段?原因很简单,美方的要求已经触动了中国的核心原则利益,在核心原则利益上我们无法让步,只能选择强硬反击。
  f9 s% ^1 _; w& Z9 e% D
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:30 | 显示全部楼层
先让我们梳理一下美方对中国的诉求(实际上也是世贸十几年美方一直的诉求,只不过这次美方用更激烈的手段希望压迫中国满足这些诉求):, O5 i  \7 H  d+ X% g8 f

) @" p) u. B) d# {7 l扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;# b' E+ B1 Z4 [3 O
降低汽车关税;3 E/ W3 R" z  |, _
中国政府削减对国企的支持,让国企退出市场;
; a$ ?4 `: I% E% R5 ^1 y1 O( a增加对美半导体、能源的采购;
) g/ M0 M* B' ]+ J6 {扩大金融开放;
% i2 N* ~" Y: N! _) }加强对知识产权的保护,中方不得用“技术换市场”的条件“逼迫”美方出让先进技术;
: H( T' D, Q* X% @" b4 |
- t& s4 L! `4 n林林总总主要是这些,川普甚至还蛮横的在这些条件上加了一个金额条件“确保中美贸易逆差能减少1000亿美元”。
# U9 Q4 d% {* V1 u& s1 K% o3 T( a5 Z5 e" }
这些条件已经远远超出了中国加入世贸的承诺,就算有部分美方诉求我们可以咬着牙齿做出让步,但是,有些美方诉求已经触动了中国最核心的利益,是根本不可能妥协的。
+ s) c* P# N' E# Q- `1 U7 G2 H
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:31 | 显示全部楼层
为什么?举几个例子。
' A- s* [) u5 h& e1 I+ Y. X8 n0 Y8 d" G& o- Z; o
“扩大对美农产品进口,中国政府削减对农业的补贴;”
" l$ J) G' |; z8 K/ C& n: ?4 \2 U6 e" o7 z
这一条双方就有很大的差距。中国农业品进口有一个基本的底线,就是主粮必须自给,杂粮可以放开。去年中国进口1亿多吨农产品90%都集中在大豆+玉米上,至于大米与小麦这样的主粮比例非常小。
8 m! t$ P+ }& w* [
3 }! Y+ k; |3 I% Q' {. l9 j这里涉及一个粮食安全的战略性问题。中国是一个14亿人口大国,中国每年要生产6亿吨粮食——这差不多是立国之本,至于进口大豆+玉米主要是为了改善老百姓食物水平(养猪、榨油、豆制品等等)。在极端情况下(进口断绝),中国政府的底线是,老百姓可以少吃肉、少用油,但是国内自产粮食要保证老百姓吃饱肚子。- p# m6 K* T5 K! m4 ~6 t

, ?1 y, s, a2 u- E4 `9 y$ s/ Y) |/ M
7 p6 s6 |$ C) z. _0 A9 l
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:32 | 显示全部楼层
所以,每年中央财政都要拨出几千亿给与农业补贴。比如种粮补贴主要覆盖大米、小麦、棉花、玉米四大类。所以,即使国际粮价远低于国内价格,中国政府也能保证农业生产不受冲击。比如,大米国际价格是3000元/吨,中国政府收储价是3900元,国际棉花价格是14000,我们收储价是19000……这也是最被美方诟病的。美方一直要求中国削减甚至取消对种粮的补贴,企图以低价粮食冲击中国农业市场,扩大对华的粮食出口而不是局限于区区大豆这样的杂粮品种上。更深的意图是将粮食作为一种遏制中国的战略武器。3 ?! m$ p( {* V& M& Q
$ r+ a, v+ |4 L% x  l$ F0 [
写到这里,可能有人会疑惑,为什么中国国内粮食收储价要远高于国际市场价格?同等价格为什么不买国际上的粮食?
9 _+ ^7 A5 W0 r5 s# u3 e6 p( [  y8 T% {/ T/ e8 ]" v
原因很简单,中国政府不提高粮食收储价格,国内农民种植粮食就无利可图!无利可图耕地就要抛荒,中国就不能保证基本的口粮自给,而全球可供出售的粮食一共只有3亿吨!未来人类人口还在源源不断的增长(主要是非洲黑叔叔+MSL地区),14亿人口的国家口粮不能自给要仰仗国际进口……前景太恐怖了!
8 O. C- S) q7 P' }" o2 ?+ n( G, r
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:33 | 显示全部楼层
那么,为什么中国农民种植成本要高于国际市场?因为中国人多地少,人均耕地只有2亩多一点(现在是3亩多一点),人均耕地少+土地制度制约,导致农业无法产业化发展,无法根本上提高科技含量。0 ^! B0 r% C2 r% V/ v
: V5 o$ m' c/ @4 O3 ?. d7 D! t
那么,为什么不改革土地制度,让农村土地可以集约流转,实现规模化产业化发展?因为我们城市产业发展还不够,还不足以完全吸纳农村劳动力——过去三十年,中国城市化是渐进式发展,每年城市化大致提高1.2%,每年吸纳1000多万农村劳动力,这种渐进式发展是非常正确的,如果贸然改动农村土地制度,在城市还不能提供足够的就业岗位下将大量的农民推向城市……请欣赏一下巴西、印度城市的贫民窟。
$ u9 [1 H3 a# h2 l
, B. s+ w) q/ x1 m# ?那么,中国农村什么时候才能改革土地制度,实现农业集约化产业化发展?很简单,只有中国工业升级到高端产业——包括大飞机、汽车、半导体、生物医药等等,就能创造更多的财富以及更多的就业岗位,就能最大程度吸纳农村劳动力,就能推动农村土地改革,实现农业集约化产业化发展……当然,中国工业产业升级必然就会触动西方发达国家的核心利益,它们就会用各种手段遏制我们,比如,川普的贸易战就是这么来的。! ]7 F" A; B9 O. \: I. ^: `
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:34 | 显示全部楼层
看看,逻辑的闭环就这么又回到贸易战这个主题。2 @6 K, a- G) L6 Q, A! Y9 D

$ t( A, P" u/ J9 F$ i0 J6 }所以,中国绝对不可能同意削减对种粮补贴,把主粮市场让出来,任由美国低价粮食产品来冲击我们的基本农业,这是动摇国本,哪怕“不惜一切代价”打一场贸易战也在所不惜!0 a* g$ O; p  f' y7 t- p* k- v

4 d( I/ A2 }3 A8 I+ b再说说国企的问题。国企给国人印象很坏——“腐败、效率低”这些标签已经根深蒂固。但是,国人不知道的是,国企在中国经济中有三大作用是至关重要的:/ C! p0 f" p- O  p. F5 L. l* d
: ^7 N( M# Q/ ^6 j) q3 L0 {
关键领域的定海神针;: B( f, l% p! j; b8 w0 q" ~$ q
公共领域提供普惠性的公共产品;5 C; c2 y5 u7 n9 I* S* t& U
对外投资(一带一路战略)体现国家意志的资本力量。
# s" M$ k5 H4 z% C" Y
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:37 | 显示全部楼层
关于第一点,讲一个大豆的历史。入世之前,中国世全球第三的大豆生产国,每年生产大豆1500吨左右,加入世贸之后,中国放开了杂粮市场,国际市场大豆蜂拥而入,由于美国大豆价格低,出油率高,很快将国产大豆打得溃不成军(东北这个中国的粮仓很多种大豆的都纷纷改种其它农作物)。
/ h6 e2 U( {$ s2 o' I* v2 V3 d
4 Z9 {4 c* i: t- D- p1 `0 n3 Z2004年,美国农业部配合大宗产品市场操纵大豆价格巨幅震动,将中国很多榨油企业干掉,到了2006年中国压榨油市场基本被外资控制(什么金龙鱼、鲁花统统都是)。外资控制中国大豆、榨油产业后就毫不犹豫开始剪羊毛。
* P( ]% c  D* _& N' ^2 ]  n) o: P
& S3 A! `! m! C8 E: @7 ^: e/ O从2007年开始,美国大豆价格一路飙升,从500元/吨,最高涨到2008年7月的1650元!豆油也从5000元/吨飙升到15000元,豆米白价格也翻了一倍;直接导致猪肉价格一下子飙到20几元一斤,几乎是举国震动。
8 I3 U7 G, @1 n/ u! k/ Q+ e7 c6 L6 N/ H0 P
没办法,中国政府只能派出国家队进场,08年3月中粮、中储粮等国企开始收储大豆与国际资本展开拉锯战。
4 {% ?7 X% E) ]4 T
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:38 | 显示全部楼层
天佑中华,8月美国爆发金融危机,虚高的大豆价格暴跌,国际资本损失惨重,国家队抄底大量收储大豆作为国家战略储备,光是08年就买了700多万吨,以后每年只要大豆价格下降就买买买,一旦国际资本炒作大豆价格就动用储备砸盘,谁也不知道中国的战略储备是多少(这几乎是国家机密)。
  o9 X, {4 z0 h2 b" Z2 }
  \0 g  V0 c, m5 I1 S6 a所以,虽然中国大豆产业被国际资本击溃,但是,谁也不敢再炒作大豆价格。没有国家队(中粮、中储粮这些国企粮商)这个定海神针,中国现在的猪肉价格至少要翻一番。另一个反面教材参考2010年淡马锡对华铁矿石加价90%。4 e: d! w2 U* ]% @# G/ @
% `- g6 J& U4 S* V5 ^% |% c
关于公共领域提供普惠性的公共产品,就不展开,简单说几点。中国铁路客运白菜价、高铁白菜价、城市地铁白菜价、公交白菜价、农村水、电、气、网络白菜价……这些都代表这国家通过国企对全民基础公共产品的补贴,这些补贴客观上形成对外资进入中国市场的巨大门槛。1 n8 ]2 H3 r4 K- a3 E

# U& ]& @4 K1 z: {5 L关于对外投资,也是以国企为主。与民间资金只以利益为主的导向不同,国企对外投资往往都带着政治任务,体现国家的战略意志,不仅投的出去而且收得回来,与西方资本的竞争因为背后国家的力量往往也是碾压性优势。2 w/ C& u& r6 E# R( V( R
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

     

3万

主题

26万

帖子

62

精华

高级版主

Rank: 24Rank: 24Rank: 24Rank: 24

魅力
50927
纹银
487191 两
贡献度
22984
威望
20
猪猪币
1 枚
注册时间
2008-9-6

株洲网2015年十佳版主勋章株洲网2014年十佳版主勋章相伴株洲网6周年株洲网评审员摄影能手株洲网2011年十佳版主勋章风度翩翩才子勋章株洲网论坛2010年度十佳版主荣誉勋章岁月如歌投票员株洲网2012年十佳版主勋章株洲网2013年十佳版主勋章相伴株洲网5周年相伴株洲网4周年相伴株洲网3周年相伴株洲网2周年相伴株洲网1周年相伴株洲网7周年

 楼主| 发表于 2018-7-10 17:39 | 显示全部楼层
因为上述3点的原因当然让西方国家对中国国企又恨又怕,强烈要求中国政府削减对国企的补助与支持,甚至是要求国企退出市场。所以,关于国企的问题,我们与美方也是有着原则性的分歧。
( Z% q2 x) J/ a  ?; m# d/ I. \. {. N- _
关于知识产权的诉求中美双方也有很大的分歧。这个分歧倒不是中国不重视知识产权的保护,而是美方的要求非常过分——因为中国过去用“技术换市场”的条件“窃取”了美国大量的先进技术,导致美国知识产权损失达3000亿美元(川普原话),所以,中方必须废除这个“技术换市场”的“不合理”的壁垒。
# f& j' H1 s; p6 F/ |
  O& p3 g% R/ s: M这个要求完全是强盗逻辑。为什么?90年代开始,西方国家针对中国搞了一个瓦森那协议,主要内容就是联合对华技术封锁。瓦森那协议清单中林林总总列了好几百款,包括精密仪器、精密机床、关键设备什么的都禁止对中国出口。这方面美国做得最狠最彻底,十几年来,美国否决了无数次对华精密仪器、设备的出口,强行叫停了无数次中国对美高科技产业的收购。' ]+ F3 T: v, @
哎...今天够累的,签到来了1...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|株洲论坛 ( 湘ICP备09003994号 )

GMT+8, 2019-1-18 22:58 , Processed in 0.145508 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表